28/03/2024 - 11:39
Més

    Incoherències, Ocurrències i altres atreviments de la vella Esquerra a Ontinyent

    Altres notícies

    Van presumir de ser els primers en confirmar el seu vot a Jorge Rodríguez, el que no van dir, es que no tenien cap problema en tornar a l’època de la “pinza” amb la connivència del PP de Filiberto.

    No és incoherent un acord  d’investidura, sense formar part del govern; però si que ho és signar els acords per a un nou Govern a l’Ajuntament d’Ontinyent, coordinar una de les tres àrees de gestió municipal (política social, promoció cultural i ciutadania), presidir la comissió d’assumptes interns, també voler “estar” a tots els èxits del govern, comptar amb dedicació exclusiva (parcial) i tanmateix no formar part del govern municipal.

    És incoherent parlar de reduir el capítol de personal al temps que es demana un increment del personal municipal. És incoherent no donar suport a operacions de tresoreria però voler decidir en que es gasten els diners que eixes operacions generen.

    És incoherent eixir en roda de premsa amb el responsable de l’empresa externa que gestiona part del servei d’ajuda a domicili afirmant “el 90% del usuaris plenament satisfets de l’atenció rebuda” i als pocs mesos demanar que no es renove el contracte amb l’empresa que tant bona valoració vostès mateixa han venut a la ciutadania.

    Tots tenim incoherències amb les que viure com vostès afirmen, la diferència és que uns intentem minvar-les i altres les utilitzen en el seu propi interès.

    Esquerra Unida té delegades les competències de política social i ciutadania, dos àrees de gestió de les que esperàvem una orientació alternativa, d’esquerres, però que a hores d’ara ens ha decebut profundament.

    • Respecte de la participació ciutadana s’han limitat a seguir el model caduc de consells de representació. Certament s’han modificat consells, s’han creat nous consells, s’han aprovat reglaments… però res s’ha avançant en participació directa. El que més ens preocupa la seua “por” a la participació real, tant sols els interessa la participació dirigida, controlable, ja ens van advertir que no era bo caure en la “participatitis”… per a qui no era bo?
    • Respecte de l’àrea de política social, en aquesta situació econòmica un àrea fonamental i amb una demanda de necessitats creixent, lamentem les seues ocurrències i el seu seguidisme a les polítiques del PP.
    • La seua primera idea de banc d’aliments en substitució de les ajudes de primera necessitat va poder reorientar-se, per tal de que un servei no implicara la desaparició de l’altre, i a la vista dels resultats, menys mal que es va poder reorientar.
    • El seu seguidisme de les ocurrències del Sr. Rus, respecte del programa de vacances, menjar a casa, menjadors/guetos d’aquest estiu…  es francament molt decepcionant.
    •  La seua prioritat pels centres cívics no podem entendre-la, quant tenim una residència de discapacitats pendent d’obrir, uns serveis d’atenció a malalts mentals, a malalts d’altzheimer.. gestionats per associacions locals ofegades econòmicament i que estan obligats a gestionar el servei si volen que els seus familiars continuen sent atesos. Per què no proposa assumir la gestió d’aquestos centres? creu que amb l’increment de 1000 euros/any ja està tot resolt?

    Els serveis de titularitat municipal han sofert retallades de la Conselleria, la solució no passa per assumir aquestes retallades l’Ajuntament sense més, donat que com Ajuntament, haurem de garantir tant els serveis de titularitat municipal com els que no tenen la sort de ser ni municipals ni de Conselleria.

    En definitiva, creem que els serveis socials son un servei bàsic de l’estat de benestar, que la solidaritat i la justícia han de desterrar la beneficència; però hi ha actuacions seues que ens recorden més a la beneficència que a uns serveis socials moderns; això si, ja no es demana anar a misa el diumenge, es demana complicitat amb el polític de torn.

    Sé que pot resultar llarg aquest article d’opinió, però dos anys callant donen per a molt. La responsabilitat i el nostre ferm compromís amb l’estabilitat del nou govern ens han aconsellat fins avui estar callats.

    L’atreviment d’utilitzar una plana de publicitat institucional (pagada amb diners públics, no amb diners d’EU) a un mitjà de premsa escrita local del dissabte 10 d’agost on implícitament reconeix la seua irresponsabilitat davant la continuïtat del servei d’ajuda a domicili, al temps que “amenaça” de conseqüències polítiques si es prorroga aquest servei, és de jutjat de guàrdia.

    No estem en contra de recuperar serveis externalitzats, però plantejar la recuperació d’un servei sense cap estudi, després d’haver eixit en roda de premsa inflant pit del bon servei que es dona al ciutadà i plantejar que els treballadors d’una empresa privada passen a formar part de la plantilla municipal sense mes, ni mèrits, ni concurs, ni res de res… és d’esquerres?, i la igualtat d’oportunitats ja no li preocupa?.

    Els serveis municipals independentment de si es presten directament, per empresa pública, mixta, externalitzats, s’ha de vetllar per que siguen de qualitat, a un cost raonable i que els ciutadans puguen valorar-los.

    Desconec si l’alcalde d’Ontinyent continua confiant en la seua capacitat per gestionar les delegacions de política social i ciutadania; el que tinc clar és que d’una vegada per totes tindrà que assumir que el govern d’Ontinyent està format per 10 i no per 11 regidors; i açò té com a mínim un conseqüència clara, Esquerra Unida no pot coordinar una àrea de gestió (que per cert no ha convocat mai en dos anys) ni presidir la comissió d’assumptes interns, ni gestionar les seues delegacions sense cap coordinació del govern municipal.

    I si pensarem un poc més en el bé comú, en el ciutadà i menys en els interessos del partit que representem?

     Joan Gilabert

    Membre de Compromís.

    - Advertisement -
    - Advertisement -

    Últimes notícies

    Ontinyent torna a demanar al Ministeri la declaració d’Interès Turístic Internacional per als Moros i Cristians

    El ple aprova per unanimitat l’emissió d’una nova sol·licitud a la Secretaria d’Estat de Turisme una volta ampliada i actualitzada la documentació justificativa
    - Advertisement -

    Mira també

    - Advertisement -