L’Audiència Provincial de València ha denegat que els acusats en el cas Alqueria en què està imputat el que fora president de la Diputació de València amb el PSOE i actual alcalde d’Ontinyent Jorge Rodríguez, declaren al final del judici tal com havien demanat els seus advocats. Una petició a la qual ja s’havia oposat en el seu moment el fiscal anticorrupció. També, ha rebutjat la seua absolució i retrotraure les actuacions a la fase d’instrucció, sol·licitada també pels advocats en considerar que s’havien minvat els seus drets de defensa.
El cas Alqueria té el seu origen en la suposada contractació presumptament irregular de membres del PSPV-PSOE i Compromís en una empresa pública -Divalterra- lligada a la Diputació de València, quan aqueixa Diputació estava presidida pel llavors socialista Jorge Rodríguez. El cas llança un balanç de 14 imputats. Entre ells, el mateix Rodríguez, que actualment és alcalde d’Ontinyent al capdavant d’una altra formació: La Vall Ens Uneix -La Vall (d’Albaida) ens uneix-, que a més compta amb un diputat provincial.
El dilluns de la setmana passada l’ex vicepresidenta valenciana de Compromís Mónica Oltra declarava davant el titular del Jutjat d’Instrucció Número 15 de València en qualitat d’imputada pels presumptes delictes de prevaricació, abandó de menors i omissió del deure de perseguir delictes en el cas que investiga si càrrecs i/o personal de la Conselleria d’Igualtat i Polítiques Inclusives que Oltra dirigia presumptament van ocultar les denúncies de la menor abusada pel qual fora marit de la citada Oltra.
Però en paral·lel, en l’Audiència Provincial de València arrancava el judici del cas Alqueria. Aquest últim, com s’ha dit, per la presumpta contractació irregular de directius suposadament vinculats als socialistes i Compromís, en l’empresa pública Divalterra.
Però, la defensa de Jorge Rodríguez va plantejar una qüestió prèvia: la nul·litat de les proves per les quals s’havia tingut accés a les comunicacions entre els imputats per presumpta vulneració de drets. I va plantejar també que declarara al final del judici, al que es van anar adherint les defenses d’altres imputats.
Ara, segons Europa Press, l’Audiència Provincial ha denegat aqueixes peticions de les defenses dels acusats. En aquest judici, per al qual fora president de la Diputació de València en representació, llavors, dels socialistes valencians, la Fiscalia Anticorrupció sol·licita una pena de 8 anys de presó i 20 d’inhabilitació pels suposats delictes de prevaricació administrativa, malversació de cabals públics i falsedat documental. Es tracta de les mateixes penes que demana per a qui era cap de gabinet de Rodríguez i per a un dels seus assessors i per a 2 ex dirigents de l’esmentada empresa. Per part seua, el PP sol·licita 18 anys de presó per al citat Jorge Rodríguez.
