El PSOE ha saltat a la palestra per a criticar que l’Executiu de Jorge Rodríguez culpe de la situació al Govern de Pedro Sánchez quan la pujada es deu, diu, al fet que “l’Ajuntament no ha fet els deures”.
“El Govern d’Espanya ha d’aplicar la Llei 7/2022 de 8 d’abril de Residus i Sòls Contaminats, però la veritat és que aquesta llei no és més que la transposició de normativa europea, d’obligat compliment per a tots els estats membres. Si bé esta normativa ja va entrar en vigor l’1 de gener de 2023, no ha sigut aplicada fins ara perquè hi havia eleccions municipals el mes de maig passat”, recorden els socialistes, posant l’accent que es crea un nou impost que penalitza a qui més contamina, aquells ajuntaments que no separen correctament en origen de manera que es facilite la reutilització o el reciclatge dels residus.
“Ontinyent és, per descomptat, un dels municipis que més afectat es veurà per no haver fet els deures. Quantes més tones enviem a l’abocador, més pagarem. Quantes menys tones enviem, menys pagarem. És una regla de tres senzilla” explica José Antonio Martínez, portaveu del PSOE a l’Ajuntament.
Fins ara, amb la taxa de fem, l’Ajuntament només repercutia al veí el cost del servei de recollida i trasllat de residus a l’abocador, però no els costos de gestió, emmagatzematge i incineració dels residus. Això és el que la normativa europea ara obliga a taxar per a reduir el nombre de tones que s’envien a l’abocador, siga per a emmagatzemar o incinerar.
Esta qüestió no és una cosa que enxampe per sorpresa a l’Ajuntament d’Ontinyent, apunta el PSOE. “Ja es va avisar en la legislatura passada però Ens Uneix va preferir mirar a un altre costat, encara sabent perfectament el que estava per vindre. El cànon d’abocaments fa temps que estava previst, de fet, en el 2021 era un tema recurrent en les sessions de la comissió de govern del Consorci de residus (COR) en els que estava la regidora Sayo Gandia,” assegura Martinez.
Els socialistes asseguren que els ontinyentins hauran de pagar l’any vinent més del doble per la taxa de fem perquè l’Ajuntament no ha pres mesures per a reduir el nombre de tones que s’envien anualment a l’abocador i millorar el reciclatge, “malgrat tindre un pla de residus local, sembla ser que s’han quedat en el costat teòric i propagandístic, sense aplicació pràctica”. Així doncs, “si es tracta de culpar als altres, en este cas al cànon d’abocament, no estaria de més preguntar-nos perquè el consistori no recull de forma separada la matèria orgànica dels nostres veïns, fracció que no suporta la penalització econòmica, la qual cosa sens dubte reduiria significativament el seu import; sent, a més, la seua implantació una obligació europea per a finals d’any”.
El problema no acaba ací, vaticina el grup en l’oposició. “És un impost als ‘ajuntaments chicharra’, eixos que es queden tombats veient-les vindre i quan arriba l’ona es posen a culpar als altres en comptes d’assumir les seues responsabilitats. Si de veritat el preocupen els seus veïns, l’alcalde hauria de ser el primer a estar exigint a la Generalitat Valenciana que faça les inversions que es va comprometre a fer en les plantes de gestió de residus per a evitar que el preu per tona continue escalant”, conclou José Antonio Martínez.
