El President de la Diputació de València, Jorge Rodríguez, i la Diputada d’Assessorament i Assistència Municipal, Conxa García, s’han reunit amb el Delegat del Govern, Juan Carlos Moragues, per a traslladar-li la seua “preocupació” i el seu “malestar”per les inspeccions que la Seguretat Social ha dut a terme en els ajuntaments valencians de menys de 5.000 habitants. Els tècnics presten els seus serveis en aquests xicotets municipis en virtut d’un acord de la Diputació amb els col·legis professionals.
La reunió forma part del “full de ruta” dissenyat per la Diputació de València per a donar solució a una situació que “està generant molt malestar entre els ajuntaments afectats i que podria tenir per a ells greus conseqüències econòmiques i organitzatives”, segons han assenyalat des de la Corporació provincial. No en va, l’actuació de la Inspecció de Treball persegueix, per una banda, que els consistoris abonen les cotitzacions de la Seguretat Social d’aquests tècnics corresponents als últims 4 anys, amb imports que van des dels 20.000 als 40.000 euros, i per altra banda, que incorporen a aquests tècnics a la seua plantilla de treballadors, la qual cosa comportaria una despesa que la majoria dels municipis no pot afrontar i que a més entraria en contradicció amb la prohibició legal de contractar que tenen ara mateix les administracions locals.
Entre els arguments al·ludits per la Diputació de València per a considerar que l’actuació tant dels consistoris com de la institució provincial ha sigut correcta i ajustada a Dret, figura precisament el fet que aquests tècnics municipals treballen per als ajuntaments en virtut d’una relació de naturalesa administrativa i formalitzada en un contracte mercantil, cotitzant com a autònoms i facturant pels seus serveis. Açò és el que els permet treballar simultàniament per a diversos consistoris, així com realitzar i facturar treballs complementaris, tals com a redacció de projectes. “De fet, si formaren part de la plantilla dels ajuntaments, com pretén la Inspecció de Treball, únicament podrien treballar per a una administració cada vegada i no podrien realitzar un altre tipus de treballs, ja que incorrerien en incompatibilitat”, ha recordat Conxa García.
Així mateix, el Delegat de Govern ha transmés als representants de la Diputació que es reunirà amb el Secretari d’Estat de la Seguretat Social per a abordar aquesta situació i intentar trobar una alternativa. “No estem davant una qüestió política sinó davant una qüestió jurídica per diverses sentències contradictòries i on la interpretació final de la llei correspon als tribunals”, ha assegurat Moragues. En aquest sentit, el representant del Govern ha recordat que “no s’està parlant de sanció sinó de regularitzar la situació dels treballadors i el pagament d’aquestes quotes no es realitzarà fins que hi haja una sentència ferma”.
Des de la Diputació s’ha transmés als alcaldes i alcaldesses que “poden estar tranquils perquè no estan cometent cap irregularitat”. Així mateix, se’ls ha recordat que no han de pagar encara cap quantitat, doncs “aquesta reclamació no es convertirà en una obligació concreta fins que no finalitze el procediment administratiu”, motiu pel qual convé que presenten les al·legacions corresponents una vegada rebuda l’acta.
En aquest sentit, Conxa García ha recordat que la Diputació ha remés un model d’al·legacions a tots els ajuntaments per a ser utilitzat en aquest cas i els ha advertit que estiguen atents a la recepció de l’acta, ja que és probable que arribe en molts casos en ple mes d’agost, quan la major part del personal està de vacances, i el termini per a respondre és únicament de 15 dies.
A partir d’ací, els següents passos a donar dependran de quina siga la resposta per part de la Inspecció de Treball. Tal com ha explicat el cap del Servei d’Assessorament Municipal, Enrique Moreno, en el cas que es desestimen les al·legacions, caldrà presentar un recurs administratiu davant la Tresoreria de la Seguretat Social i, de ser aquest també desestimat, caldria presentar una demanda judicial davant la jurisdicció competent. “En tots dos casos, seguiria sent la Diputació de València la que centralitzara les accions i proporcionara als ajuntaments els corresponents models de reclamació i, si escau, proporcionara l’assistència jurídica i lletrada necessària de forma completament gratuïta”, ha comentat Moreno.
Podria ocórrer, no obstant això, que la Inspecció de Treball estimara les al·legacions dels ajuntaments, ja fóra en la seua petició d’arxivar l’expedient, la qual cosa donaria per finalitzat el procés, o bé la petició alternativa que, motivada en l’existència de dues sentències prèvies del Tribunal Superior de Justícia dels anys 2009 i 2010 en els quals, davant casos idèntics, es donava la raó als ajuntaments, s’obrira un incident judicial, la qual cosa, segons ha indicat Enrique Moreno, “paralitzaria el procediment administratiu mentre aquest incident no es resolguera”.
En qualsevol cas, la diputada Conxa García ha insistit en què “estem davant un procés llarg i complex però, tot i això, els ajuntaments no és necessari que realitzen cap tràmit de forma independent, perquè són els serveis jurídics de la Diputació els que estan assumint i centralitzant totes les gestions i, en el cas que finalment calguera iniciar un procés judicial, també estarien coberts”, ha afegit la diputada provincial.
Des de la Diputació de València es va reiterar una vegada més el missatge que la institució provincial estarà al costat dels ajuntaments “fins al final”, assessorant-los i defensant-los i “esgotant totes les vies necessàries per a evitar que els consistoris hagen de prescindir d’aquests serveis bàsics”.
Font: Diputació de València
